Firmaron el Acuerdo Mendoza-San Juan por el Mosto
Se acordó un porcentaje y además se actualizó el acuerdo que será enviado a las legislaturas de ambas provincias para su aprobación. La opinión de dirigentes gremiales empresarios del Este mendocino.
Cornejo y Uñac firmaron el acuerdo Mendoza-San Juan por el mosto
Así lo informó el ministro Martín Kerchner, quien detalló que no sólo se acordó un porcentaje sino que además se actualizó el acuerdo que será enviado a las legislaturas de ambas provincias para su aprobación.
El Gobernador Alfredo Cornejo y su par de San Juan, Sergio Uñac, se reunieron esta mañana en el Hotel Intercontinental, donde firmaron el acuerdo Mendoza-San Juan por el mosto. Estuvieron presentes el ministro de Producción de la Nación, Francisco Cabrera; el ministro de Economía, Infraestructura y Energía, Martín Kerchner, y el ministro de Producción y Desarrollo Económico de San Juan, Andrés Díaz Cano.
Kerchner sostuvo que “no sólo se llegó a un acuerdo con la provincia de San Juan sino que además se cumplió con la palabra que habían empeñado los dos gobernadores”. En este sentido, el funcionario mendocino explicó que “el año pasado, cuando se firmó el porcentaje, nos comisionaron a los ministros de ambas provincias para trabajar en la actualización del acuerdo entre Mendoza y San Juan. Este tenía más de 22 años de antigüedad, se había firmado en 1994”.
“Trabajamos arduamente, desde el último encuentro que habíamos tenido, para que hoy firmáramos este acuerdo, donde no sólo acordamos el porcentaje sino que además se actualizó el acuerdo”, agregó el ministro. Además, Kerchner detalló que el acuerdo “no se aplicará hasta que no esté aprobado por ambas legislaturas provinciales. El porcentaje de este año estará en el orden del 25%, para contar con un stock de entre 4 y 5 meses para el año que viene”.
Kerchner indicó que “gracias a este logro se le reconoce a Mendoza que la exportación es una forma de diversificar. Además, el acuerdo contempla la creación de un fondo entre las dos provincias para la promoción y reconversión de variedades que sean más aptas para la demanda de los consumidores. Esto nos permite invertir en un fondo en común, entre las dos grandes provincias de la vitivinicultura. Seguramente vamos a invitar a otras provincias para que lo integren”.
“También estableceremos diferentes criterios, como el hecho de que diversificar no sólo es hacer mosto sino también pasas de uvas y todo lo que sea sacar litros de vino que estabilicen los stocks. Esto es en definitiva el acuerdo original que buscábamos”.
Mauro Sosa, Viñateros del Este: “Lo único que hace es morigerar la importación de excedentes”
"El 25% para mosto concentrado lo único que hace es intentar corregir los efectos de haber tolerado la importación de dos meses de despacho como excedentes. No estamos de acuerdo con 25% de uva para mosto. Nosotros propusimos 17% pero dentro de una política de diversificación amplia de uvas para las provincias de Mendoza y de San Juan”.
Juan Carlos Pina, Bodegas de Argentina: “Queremos que se siga teniendo en cuenta la exportación”
“El porcentaje de uva criolla para mosto no es algo que competa al perfil de nuestras bodegas. Sí nos interesa que los gobiernos provinciales sigan teniendo en cuenta que no se aplican multas por no producir mosto a las bodegas que no ingresan uvas criollas o cereza y que destinan el 50% a fraccionamiento o el 10% a la exportación”.
Eduardo Córdoba, Asociación de Viñateros: “Ahora hacen falta contratos de venta con el precio de la uva”
“Está bien. El 25% es el porcentaje que solicitamos porque está comprobado que a mayor producción sin diversificación, menor precio. Pero con la suba de los costos y la actual inflación se hace necesario que entre viñateros y bodegueros se comience a firmar contratos de venta de uva al momento de la venta y con el precio por escrito”.
Fuente: Prensa Gobierno de Mendoza - Diario Los Andes
.gif)
.gif)